大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于linux提权学习的问题,于是小编就整理了3个相关介绍Linux提权学习的解答,让我们一起看看吧。
怎样取得administrators权限?
要取得管理员权限,首先需要以管理员身份登录电脑或服务器。对于普通用户,系统会对其进行限制,无权对系统进行关键性操作,如更改系统设置、安装/卸载程序等。
在windows操作系统中,可以通过进入“控制面板”>“用户账户”>“管理其他账户”,选择要更改的账户类型为“管理员”即可。
在Linux操作系统中,可以通过使用超级用户(即root)的权限进行操作,使用命令“sudo”或“su”来提权,执行需要管理员权限的操作即可。取得管理员权限后,要谨慎使用,避免误操作导致系统的不稳定。
安装vericut显示没有管理员权限?
安装vericut上面显示没有管理员权限的解决方法如下
程序提权:1、右键管理员权限运行的2、找到安装程序包或则文件夹,对整个文件夹或者包,右键管理员取的所有权。
Windows提权就这两种。如果你玩过linux系统,你应该遇到有些文件就算root用户也没得权限操作,只有修改权限,才能操作。
linux为什么有人觉得比Windows安全,很少受到黑客攻击?
关键是应用环境,单纯的管理数据其实其实没有什么意义。就好比***信息本身并不值钱,WINDOWS电脑更多是玩游戏和保存账号和密码。服务器相当于保险柜,但是没有钥匙。
因为Linux权限管理比较严格,没有root权限干不了坏事,申请root权限需要输入密码。Windows作为面向大众的桌面操作系统,权限管理比较松,管理员帐户使用管理员权限只要点UAC的一个按钮就行。
1、Windows下都是administrator用户登录,病毒可以自由感染系统任何文件;ubuntu下普通用户不能修改系统文件。
2、Windows用户很多,研究的人也多,病毒,木马数量也很多,被攻击的数量也很多,攻击Windows终端用户有很多商业利益,如偷qq号,偷银行交易密码等等,有利益驱动研究的人也越多,“成果”也就越多;linux当前还没有普及所以病毒很少。
1)Win2k没有栈保护,很容易溢出/Win2k malloc攻击也没有加强;WinXP稍有加强,但相对还是容易;Win2003加强了很多,很难攻击了,现在的芯片也都有栈不可执行保护了,XP sp2以后和2003都利用了此特性,这将很难实施溢出攻击
2)Linux kernel 2.6以后的版本很多默认开启了栈保护功能,而起2.4 kernel很久前就有非官方的PAX内核补丁,加强了对抗溢出攻击,可以说早就达到了2003的标准,kernel 2.6现在的版本都内置了此功能
3)大的服务器芯片+OS: SPARC+Solaric / PowerPC + AIX / PA + HP-UX 等在9x年就有了芯片+内核的栈不可执行保护机制
4)linux文件系统本身的特性,没个文件夹、文件都有所有者、所有组、其它用户,而且对这三者可以分别设置读、写、执行的权限,而且在权限的分配和管理上也下了很大的功夫,这样在以普通用户登陆的情况下,很难危及到关键的系统文件的安全。这些都是windows的文件系统所没有的特性。Unix权限机制的确是对Windows的先天优势,但NT4的内核是VMS起来的,也是Unix的一个分支,安全机制真正用起来也不弱。
4、因为liunx开源
当黑客与工程师同时发现系统的漏洞时,windows封闭源,UBUNTU开源,黑客只是利用漏洞,而工程师在开源情况下可以自己修复漏洞,而在封闭源情下只能等待补丁,UBUNTU公开源有世界各地的爱好者为系统修复,而windows只能等待微软修复。